女性へのAED使用をめぐる問題の本質

ページに広告が含まれる場合があります。

2025年1月25日

世間でたびたび議論になる「AED問題」。女性が倒れているとき、男性がAEDを使うことで後に訴訟問題に発展する可能性を恐れ、結果として女性へのAED使用がためらわれるケースが増えている。この問題を単なる「社会的誤解」や「教育不足」で片付けるのは浅はかだ。本質はもっと根深く、「男性蔑視」という社会構造の中で育まれた女性側の自己責任にある。

「全ての男性を性犯罪者予備軍」として扱ってきた社会の歪み

まず前提として、「全ての男性＝性犯罪者予備軍」という考え方が、この問題を深刻化させた要因であることは間違いない。

典型的な例が「女性専用車両」だ。
ごく一部の痴漢行為を理由に、全ての男性を排除するという極端な施策が導入され、結果的に「男性＝加害者」というレッテルが貼られる土壌が形成された。

こうした構造が「男性が女性に触れること＝犯罪のリスク」という社会通念を作り上げたのだ。

その延長線上にあるのが、AED問題だ。
女性が倒れている場合、胸を露出させる必要があるかもしれないが、それが「痴漢行為」「わいせつ行為」と誤解されるリスクを男性に押し付ける風潮がある。
この社会的背景を見ずに、男性だけに「勇気を持て」だの「人命を救うことが優先」だのと声高に叫ぶのは、あまりにも自己中心的だ。

女性側の「被害者意識」が生んだ自己責任の構図

この問題のもう一つの要因は、女性側が長年「被害者」というポジションを過剰に利用してきたことだ。

訴訟やハラスメントをちらつかせれば、男性は黙ると思っている一部の女性たちが作り上げた風潮が、現在の状況を招いた。
実際、「AEDを使われたことが不快」という訴訟の例がいくつも報じられ、男性側は正当な救助行為でさえもためらうようになっている。

冷静に考えれば、人命救助の場で訴訟リスクを考えなければならない状況そのものが異常だ。
しかし、その異常を作り出したのは、女性たち自身が撒いてきた「男性＝加害者」という偏見だということを理解する必要がある。

男性差別が生み出す「見捨てられるリスク」

今の時代、男性は常に「加害者予備軍」として監視される一方で、女性たちは「弱者」という立場を利用して過剰に保護されてきた。

その結果、緊急時にすら男性が手を出しづらい状況が作り出されたのだ。
AEDを使うかどうかためらう男性を批判する声があるが、そもそもその原因を作ったのは誰なのか。

自己反省なしに「助けてもらえなかった」と嘆くのは、あまりにも都合が良すぎる。

また、この問題は単なるAEDだけにとどまらない。
社会全体で「男性差別」が横行し、「男性が声を上げづらい」環境が形成されている。
これが結果として、女性たち自身が本来受けられるべき救助や支援を拒む結果を生んでいるのだ。

解決策は「男性への謝罪と信頼回復」

この問題を解決するためには、まず女性側が「男性を性犯罪者予備軍として扱ってきた過去」を認め、謝罪することが必要だ。
その上で、男性が正当な行動を取れる社会的環境を整えるべきである。

具体的には以下の施策が考えられる：

AED使用時の法的免責を徹底する
男性が恐れる訴訟リスクを完全に排除する法整備が必要だ。
正当な救助行為が問題化しない仕組みを早急に作るべきだ。
女性への教育の徹底
「男性は加害者ではない」という意識を教育の中で広めることが重要。
性別による偏見を払拭する教育を行い、男性の行動に信頼を寄せる文化を育む必要がある。
男性を支援する声を増やす
社会全体で男性を信頼し、支援する声を増やすべきだ。
現状では、男性がリスクを背負うことが前提になっているが、それを是正する声が必要だ。